Un déclin démographique déjà amorcé

Le constat de départ est sans équivoque : entre 2022 et 2024, la totalité de la croissance de la population québécoise est venue de l’immigration. Or, le resserrement récent des politiques (une vingtaine de changements réglementaires recensés en quinze mois) a provoqué un recul net en 2025, alors que plus de 50 000 résidents non permanents ont quitté le territoire.
Selon les projections de l’Institut de la statistique du Québec, le maintien des seuils actuels mènerait à un déclin démographique du Grand Montréal dans les prochaines années, dans un contexte où les besoins de main-d’œuvre demeureront pourtant importants. Le sondage réalisé auprès de 470 entreprises du Grand Montréal dans le cadre de l’étude le confirme : 85 % d’entre elles embauchent ou prévoient embaucher des personnes immigrantes, principalement pour maintenir leurs activités courantes faute de main-d’œuvre locale disponible.

La capacité d’accueil, un frein réel, mais pas généralisé

L’étude ne s’arrête pas aux besoins économiques. Elle propose un cadre d’analyse pour objectiver la capacité du Grand Montréal à accueillir une population additionnelle, à travers des enjeux comme le logement, la santé, l’éducation, la francisation et le transport.
Le portrait qui en ressort est contrasté : la santé, l’éducation et le transport affichent des signes de tension défavorables, alors que les services de garde s’en tirent mieux dans le Grand Montréal que dans le reste du Québec. Aussi, le vieillissement de la population transformera ces pressions d’ici 2051, sans nécessairement les alléger.

Les constats de l’étude ont d’ailleurs fait l’objet d’une couverture par Radio-Canada, qui les a mis en relation avec les enjeux de la campagne électorale en cours.

Trois scénarios ont été imaginés

Le cœur de l’étude repose sur la modélisation économique de trois scénarios de seuils d’immigration permanente, comparés au statu quo (45 000 admissions annuelles) à l’aide du modèle d’équilibre général calculable d’Aviseo :

1. Hausse légère (47 300 permanents)
2. Hausse modérée (61 000 permanents)
3. Hausse considérable (75 300 permanents)

Résultat : une hausse légère ne suffirait pas à renverser le déclin démographique de la région métropolitaine. À l’inverse, une hausse considérable soulagerait la démographie, mais exercerait une pression nettement plus forte sur une capacité d’accueil déjà sous tension. C’est le scénario de hausse modérée qui offre, selon l’étude, le meilleur équilibre entre réponse aux besoins de main-d’œuvre et gestion de la capacité d’accueil.

Treize recommandations

Au-delà des chiffres, l’étude propose treize recommandations organisées autour de quatre axes : une vision stratégique à long terme, le ciblage des profils prioritaires (immigration économique, qualifiée et francophone), le renforcement de la capacité d’accueil, et une révision du Programme de l’expérience québécoise pour mieux retenir les personnes déjà établies sur le territoire.

Un fil conducteur traverse plusieurs de ces recommandations : cibler l’immigration économique et qualifiée vers les secteurs où le Grand Montréal manque déjà de main-d’œuvre (construction, santé, éducation et services de garde). Autrement dit, choisir des travailleuses et travailleurs immigrants capables d’aider à résoudre les tensions identifiées plutôt que d’ajouter uniquement à la demande pour ces services. Le message central qu’Aviseo veut communiquer à travers cette étude : la question n’est pas seulement combien, mais surtout qui et comment. Une planification mieux ciblée peut soutenir la prospérité du Québec sans multiplier les pressions sur les services publics.

Envie d’aller plus loin ? Téléchargez l’étude complète d’Aviseo Conseil sur l’immigration et l’avenir démographique du Grand Montréal.